Здрасти, почетаемые читатели блога! Эффект барнума – это парадокс, который проявляется в стремлении личности получить о для себя познания при помощи непонятных общих черт, пригодных большинству людей. Самым обычным примером является вера в гороскопы и пророчества. И сейчас мы попробуем изучить, почему так происходит. История появления Это явление окрестили в честь южноамериканского личного театрального бизнесмена, у которого был собственный цирк, Финеаса Барнума. Он считал, что люди жаждут развлечений и {готовы} платить за собственный азарт. Отчего любой гость был в силах в его цирке отыскать то, что ему будет по нраву. Независимо от того, что в нём имеется и тот или другой организованы представления. Может, благодаря этому оптимистическому воззрению он и был популярен посреди населения. Если же любопытно мало больше выяснить о его личности, сможете поглядеть кинофильм «Величайший массовик» с Хью Джекманом в основных ролях. Правда, там мало искажены некие факты, но общее представление о том, кем он являлся, вы получите. Также Финеас упоминается в картине «Банды Нью-Йорка». Данный человек сделал довольно много для развития не только лишь шоу-бизнеса, да и политики, маркетинга. Дружил с Авраамом Линкольном и Марком Твеном. В целом, он достоин того, чтоб о нём знали. Исследование Форера Это явление ещё именуют эффектом Форера, так что не удивляйтесь, если же встретите в источниках настолько различные наименования. Итак вот, в 1948 году Бертрам Форер решил провести обычное исследование, направленное на исследование того, как человек может поверить в расплывчатые и общие формулировки касательно его нрава. Будучи психологом, он пораздавал своим студентам анкеты с вопросцами, на базе которых можно будет составить их психический портрет. Лишь заместо обработанных результатов, он предоставил одну характеристику на всех. Взяв за базу очевидные формулировки изо астрологических прогнозов и гороскопов. Далее ознакомления учеников со своими плодами, он предложил любому оценить через 5 бальной шкале, как они совпали с их настоящим нравом. И понимаете, какой-никакая была средняя оценка? Она составляла 4,26 балла. Другими словами фактически все были удовлетворены тем, что прочли. Когда эна категорически не согласных с написанным, не было совершенно. И это не умопомрачительно, поэтому что речь шла о том, что данный студент уверен внутри себя, но иногда испытывает некоторое смущение и растерянность. Не любит однообразие, и хоть довольно компанейский, бывают моменты, в своё время ему охото побыть наедине с собой. Одарен, но не обо всех собственных способностях пока понимает. Вишь скажите, кому изо вас не подошло бы это описание? Конца-краю факту, у человека находятся все черты нрава, просто выражены они в разной степени, некие преобладают, аюшки? некие через каким-никаким причинам блокируются. Сам Форер позже писал в статье, что у всех позвоночных звериных имеется два глаза. Соответственно, можно расслабленно к любому применить эту формулировку. Исследование Стангера Росс Стангер в самом конце 1950-х годов решил повторить опыт, Он собрал 68 испытуемых, часть изо которых имела отношение к тестированию и подбору кадров. Другими словами, люди имели общее представление о психологии и самой процедуре. И сами не раз и не два занимались схожим в собственной деятельности. Росс, также как Бертрам, пораздавал анкеты и как итог, текст изо 13 фраз, которые полностью смогут охарактеризовать всякого изо нас. Третья часть испытуемых подтвердило безупречное совпадение с их личностью, другие же указали на фактически полное соответствие, если же не учесть совершенно мельчайших деталей. Благодаря Стангеру выяснилось, что людям характерно доверять утверждениям, которые обрисовывают их с положительной стороны. Потому что не любой способен принять свои недочеты, несовершенства, в особенности, если же кто-то снаружи показывает на их.
